Live 21!

中午在cathayan的blog看到了关于最近轰轰烈烈的WEB 2.0的POST，里面刚好解决了一些最近我很困惑的问题，

看到很多业界名人对WEB 2.0的大力吹捧，觉得可能是什么了不起的东西。仔细了解了一下，也就是在现有WEB的基础上，提供了API，让用户可以简单地在自己的地盘使用这些服务。
按照Zheng的说法，WEB1.0是完全静态HTML的世界，而后来的ASP/PHP/CGI等动态HTML则称为WEB1.5。到了WEB2.0，自然应该就是“互动”跟“自主个性”了。

根据我自己跟catahyan的想法，所谓的WEB2.0也就是一种“复古”行为。
这种行为提供的“个性”、“自由”、“参与”的概念，在早期的TELNET，Telnet BBS，MailingList等服务就已经存在，只不过是后来的WEB1.0让大家习惯了面对机器。

WEB的早期应该不能叫“互联”，那只是物理上的互联，逻辑上还是存在主从关系，跟报纸电视没什么区别，网站提供什么就看什么~~当然，后来基于WEB的FORUM跟CHAT就比较不一样点~~

就“互联”的概念而言，这是一种交互的行为，并且也是Internet的基本理念，
但是WEB1.0的诞生泯灭了这样的理念，取而代之的是“浏览”而不再是“交互”，而Internet的兴盛就是在“浏览”中发展的，因此大多数人习惯“看”而不“动”，而富文本化的HTML让INTERNET变得容易让人接受，所以大家就跳过了INTERNET的基础应用而直接进入WEB阶段，

WEB1.0到WEB1.5似乎没什么感觉，毕竟那时候名人少，没多少人在那里一个劲吹捧“新兴”的概念——虽然在很古老的时候就有了。
但是WEB1.5到WEB2.0，春季的时候就在Keso那里看到了WEB2.0的概念，一开始觉得挺神奇的——因为他根本就没说清楚。不过到现在，这个概念已经很清晰了，就是通过开放API让用户自行设计应用，也就是所谓的“个性化”，——看起来似乎回到TELNET BBS了，我们还可以用户自定义……

现在提倡的所谓“WEB2.0”，不就是可以参与、贡献、自主么，这些东西早在Console时代就存在了。
说白了应该是在炒做“概念”，然后哪个网站聪明点，站出来说“本站完全符合WEB2.0标准，欢迎……”，那么那些老大的宣传也就是成为该站的囊中之物么？！(似乎YAHOO的My Web 2.0有这么个意思)

我想WEB2.0应该称为Internet的复苏，
WEB的发展是把Internet的理念先毁了，然后在某个时候再站出来，说“我革新了！2.0”，然后就恢复到当初大家刚用“互联网”的状态，
cathayan关于telnet的那段说得不错，所谓的WEB2.0
是很古老的概念了，Internet诞生的时候就存在了，但是被web变异了而已，现在所谓的新技术，也就是回归本质.. .. ..

关于概念的炒做应该不是一次两次的问题了，但是这东西能成功么？大家用户只要能上网看看东西，发发帖子，谁会去关心什么WEB1.0/2.0的。

用户真正需要的只是一个简单的、舒服的互联网，不是一个概念到处的口水场.. .. ..
要有所发展就要有所创新，光鼓吹翻新一些过去的东西，那样的结果——白干。

个人之见，可能片面，请见谅~

PS：关于Web 2.0最好的学习资料应该算Klogs的《学习Web2.0》系列了，里面就Zheng个人的观点，详细阐述了该理念。值得推荐！

参考：
Cathayan “Web 2.0？internet 1.0！”
http://blog.cathayan.org/item/1001

Klogs 《学习Web 2.0》
http://www.klogs.org/cgi-bin/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=%D1%A7%CF%B0Web+2.0 (这是一个搜索连接,直接以关键词”学习Web 2.0″在Klogs搜索)

Keso （具体请搜索）
http://keso.cn

Update: July 5th,2005

Update: July 10th,2005
关于评价为“炒作”的那句，现在看来实在偏激了，收回。抱歉了。